domingo, 11 de agosto de 2013
domingo, 21 de julio de 2013
LOS CAMBIOS EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN
La actual Ministra de Educación, contra viento y marea viene realizando cambios estructurales, que deben ser enfocados de diferente modo en comparación de sus antecesores.
1. Sistema Nacional de Desarrollo Curricular: Crítica y cambio al actual Diseño Curricular Nacional por uno que se viene denominado Sistema Nacional de Desarrollo Curricular dado que el primero se encuantra copado de competencias, capacidades y actitudes que han empujado a los docentes a volver a trabjar conocimientos que desarrollo de habilidades.
2. Marco Curricular: El país diverso y amplio debería responder a un pensamiento abierto, amplio y tambien complejo y a veces beligerante; donde quepan ideas discrepantes y puedan representar a las diferentes culturas desde las costas del mar hasta la vida silvestre de nuestra amazonía.
3. Aprendizajes Fundamentales:Sistematizar lo que debe aprenderse a lo largo de la vida de la educación básica regular, de hecho es tarea dificil, pero se tienen los insumos del DCN vigente, los que en fundamento el aprendizaje de competencias b{asicas, para que en adelante el alumno pueda actuar con independencia cognitiva y emotiva.
4. Mapa de Progreso: Definir los aprendeizajes, mediante indicadores y estos resumirlos lo que se va alcanzar en cada ciclo, perimitirá encontrarnos a la par de los satandares de aprendizaje a nivel mundial. A pesar de ello, es importante que el ministerio de Educación tenga en cuenta que los cambios o reformas que apuedan realizarce, deben ser atendidos, dialogados y consensuados con los sujetos del aprendizaje: alumnos, docentes, padres de familia,autoridades y sociedad civil. Los cambios tendran consistencia y sostenibilidad en el tiempo en tanto se comparte y se legitimiza con los beneficiarios o usuarios.
1. Sistema Nacional de Desarrollo Curricular: Crítica y cambio al actual Diseño Curricular Nacional por uno que se viene denominado Sistema Nacional de Desarrollo Curricular dado que el primero se encuantra copado de competencias, capacidades y actitudes que han empujado a los docentes a volver a trabjar conocimientos que desarrollo de habilidades.
2. Marco Curricular: El país diverso y amplio debería responder a un pensamiento abierto, amplio y tambien complejo y a veces beligerante; donde quepan ideas discrepantes y puedan representar a las diferentes culturas desde las costas del mar hasta la vida silvestre de nuestra amazonía.
3. Aprendizajes Fundamentales:Sistematizar lo que debe aprenderse a lo largo de la vida de la educación básica regular, de hecho es tarea dificil, pero se tienen los insumos del DCN vigente, los que en fundamento el aprendizaje de competencias b{asicas, para que en adelante el alumno pueda actuar con independencia cognitiva y emotiva.
4. Mapa de Progreso: Definir los aprendeizajes, mediante indicadores y estos resumirlos lo que se va alcanzar en cada ciclo, perimitirá encontrarnos a la par de los satandares de aprendizaje a nivel mundial. A pesar de ello, es importante que el ministerio de Educación tenga en cuenta que los cambios o reformas que apuedan realizarce, deben ser atendidos, dialogados y consensuados con los sujetos del aprendizaje: alumnos, docentes, padres de familia,autoridades y sociedad civil. Los cambios tendran consistencia y sostenibilidad en el tiempo en tanto se comparte y se legitimiza con los beneficiarios o usuarios.
lunes, 4 de marzo de 2013
¿QUIÉN ES EL SALVAJE EN LA SELVA PERUANA?
¿QUIÉN ES EL SALVAJE EN LA SELVA PERUANA?
Francisco Vásquez Carrillo
El 5 de junio en Baguas, con la muerte de 12 policías y 25 nativos; Alan García y el APRA nos ha recordado que en el Perú: “Los caballos de los conquistadores/… (en los) fragores/decisivos del combate,/los caballos con sus pechos arrollaban a los indios y seguían adelante/¡Los caballos (son) fuertes!/¡… (Son) ágiles!”. Insuflado de violencia han justificado la muerte de indios y cholos por igual.
El Presidente de la República nos trae a la memoria, que valen más las insignias imperiales (firma del TLC) que los pedidos de los “chunchos”. Y “Acaso no fueron los blancos venidos de España/que nos dieron muerte por oro y por plata…”; la época del oro y la plata, el caucho ha pasado. Ahora la riqueza peruana para los novísimos “conquistadores” se encuentra anclado en el Decreto Legislativo N°1090 que ofrece el mejor aprovechamiento de los recursos forestales con fines comerciales o industriales que son otorgables a concesión en subasta pública, hasta 10,000 hectáreas, por un plazo hasta de 40 años renovables. Mejor negocio y entrega de los recursos silvestres no puede existir.
El siglo XXI, es el periodo signado para la guerra por el agua, por el oxigeno. Se ha entregado el subsuelo, la ictiología marina, el esfuerzo y rabia india y chola; ahora queda lo más preciado para la humanidad: la selva. Los norteamericanos pretenden tomar mediante la ONU la administración de la Amazonía, porqué no confía, que la mayor reserva mundial se encuentre en manos de “salvajes”. Como no prosperaron, pretenden lograrlo con la firma de un TLC civilizada.
Han respirado soberbia por los indicadores azules de la macroeconomía; con desparpajo se quiso hacer creer de un blindaje económico ante la crisis financiera de Wall Street; lograron amainar ánimos térmicos a causa de los impúdicos petroaudios, la élite aprista estaba involucrada; Yeude Simon apareció como el salvador. Empero a Alan García, le es difícil abandonar su inclinación ideológica natal al fascismo y al desgobierno con su abierta marca neoliberal. Los frecuentes errores, como la práctica “confiscación” del Canal 5, le convocaban a cometer un horror. Los intereses económicos sobre la Amazonía ha primado sobre la política, y éste se ha antepuesto sobre la civilidad; viniendo sobre todo de indígenas “retrógradas” con mucha razón. Una provocadora ministra Mercedes Cabanillas ha tildado de “delincuente” y responsable de los hechos al líder indígena Alberto Pizango y exige orden de detención y le caiga todo el peso de la Ley, creyendo que con un encarcelamiento o la muerte de otro dirigente nativo: Santiago Mnuin va solucionarse el problema. El tema de la Ley de la Selva, sabe a un trasfondo que va más allá de normas y aplicación de la ley provocando muerte de humildes policías; el transfondo estriba en la desesperación por aplicar la firma del TLC, en la exigencia civil para convocar a una nueva Constitución Política. Gravita en dilucidar la eficacia del caballo conquistador y definir el bocado del “perro del hortelano” con empresas transnacionales o con el Estado.
Un desconocido y desubicado Yeude Simon, ha declarado que hay que asumir la defensa de 28 millones de peruanos y no de unos pocos (indígenas). En nombre de peruanos; apristas ni “humanistas” pueden aniquilar a peruanos. Aquí no únicamente han muerto policías peruanos y unos indígenas; aquí han muerto conciudadanos peruanos y por igual indigna. La solidaridad y el luto son compartidos como un compatriota.
Santiago Manuin, nos indicó: “La tierra es sagrada, ahí están nuestros espíritus. El bosque, el aire, el cerro son nuestros hermanos. Ellos dependen de nosotros y nosotros dependemos de ellos”. Se despejarán las carreteras, se llorarán por los caídos, se debatirá en el Congreso; no obstante el caballo del conquistador continúe y el can del hortelano pise el oriente, la selva seguirá en peligro y los peruanos estaremos a punto de perder la riqueza más codiciada por empresarios voraces: la conservación y desarrollo sostenible de la Amazonía peruana.
06 de Junio del 2009INSCRÍBETE: http://espanol.groups.yahoo.com/group/accion_educativa/
Francisco Vásquez Carrillo
El 5 de junio en Baguas, con la muerte de 12 policías y 25 nativos; Alan García y el APRA nos ha recordado que en el Perú: “Los caballos de los conquistadores/… (en los) fragores/decisivos del combate,/los caballos con sus pechos arrollaban a los indios y seguían adelante/¡Los caballos (son) fuertes!/¡… (Son) ágiles!”. Insuflado de violencia han justificado la muerte de indios y cholos por igual.
El Presidente de la República nos trae a la memoria, que valen más las insignias imperiales (firma del TLC) que los pedidos de los “chunchos”. Y “Acaso no fueron los blancos venidos de España/que nos dieron muerte por oro y por plata…”; la época del oro y la plata, el caucho ha pasado. Ahora la riqueza peruana para los novísimos “conquistadores” se encuentra anclado en el Decreto Legislativo N°1090 que ofrece el mejor aprovechamiento de los recursos forestales con fines comerciales o industriales que son otorgables a concesión en subasta pública, hasta 10,000 hectáreas, por un plazo hasta de 40 años renovables. Mejor negocio y entrega de los recursos silvestres no puede existir.
El siglo XXI, es el periodo signado para la guerra por el agua, por el oxigeno. Se ha entregado el subsuelo, la ictiología marina, el esfuerzo y rabia india y chola; ahora queda lo más preciado para la humanidad: la selva. Los norteamericanos pretenden tomar mediante la ONU la administración de la Amazonía, porqué no confía, que la mayor reserva mundial se encuentre en manos de “salvajes”. Como no prosperaron, pretenden lograrlo con la firma de un TLC civilizada.
Han respirado soberbia por los indicadores azules de la macroeconomía; con desparpajo se quiso hacer creer de un blindaje económico ante la crisis financiera de Wall Street; lograron amainar ánimos térmicos a causa de los impúdicos petroaudios, la élite aprista estaba involucrada; Yeude Simon apareció como el salvador. Empero a Alan García, le es difícil abandonar su inclinación ideológica natal al fascismo y al desgobierno con su abierta marca neoliberal. Los frecuentes errores, como la práctica “confiscación” del Canal 5, le convocaban a cometer un horror. Los intereses económicos sobre la Amazonía ha primado sobre la política, y éste se ha antepuesto sobre la civilidad; viniendo sobre todo de indígenas “retrógradas” con mucha razón. Una provocadora ministra Mercedes Cabanillas ha tildado de “delincuente” y responsable de los hechos al líder indígena Alberto Pizango y exige orden de detención y le caiga todo el peso de la Ley, creyendo que con un encarcelamiento o la muerte de otro dirigente nativo: Santiago Mnuin va solucionarse el problema. El tema de la Ley de la Selva, sabe a un trasfondo que va más allá de normas y aplicación de la ley provocando muerte de humildes policías; el transfondo estriba en la desesperación por aplicar la firma del TLC, en la exigencia civil para convocar a una nueva Constitución Política. Gravita en dilucidar la eficacia del caballo conquistador y definir el bocado del “perro del hortelano” con empresas transnacionales o con el Estado.
Un desconocido y desubicado Yeude Simon, ha declarado que hay que asumir la defensa de 28 millones de peruanos y no de unos pocos (indígenas). En nombre de peruanos; apristas ni “humanistas” pueden aniquilar a peruanos. Aquí no únicamente han muerto policías peruanos y unos indígenas; aquí han muerto conciudadanos peruanos y por igual indigna. La solidaridad y el luto son compartidos como un compatriota.
Santiago Manuin, nos indicó: “La tierra es sagrada, ahí están nuestros espíritus. El bosque, el aire, el cerro son nuestros hermanos. Ellos dependen de nosotros y nosotros dependemos de ellos”. Se despejarán las carreteras, se llorarán por los caídos, se debatirá en el Congreso; no obstante el caballo del conquistador continúe y el can del hortelano pise el oriente, la selva seguirá en peligro y los peruanos estaremos a punto de perder la riqueza más codiciada por empresarios voraces: la conservación y desarrollo sostenible de la Amazonía peruana.
06 de Junio del 2009INSCRÍBETE: http://espanol.groups.yahoo.com/group/accion_educativa/
Obama Barack: la educación es el fundamento del desarrollo futuro
COMENTARIO:
El presidente de los EE.UU ha dicho que "El lugar de EE.UU. como líder económico global estará en peligro", y afirmó, "a menos que hagamos un trabajo mejor que hasta ahora en la educación de nuestros hijos".
Si el presidente del más poderoso de los países se preocupa por la educación como un asunto estratégico para garantizar el desarrollo de su futuro económico, social y cultural. Por tanto estamos notificados los peruanos ay países latinoamericanos.
Francisco VÁSQUEZ CARRILLO
Francisco VÁSQUEZ CARRILLO
Obama propone una reforma educativa para recuperar la salud económica de EEUU
Caracol 1260 | Marzo 10 de 2009
El presidente de EE.UU., Barack Obama, utilizó su primera alocución a
la comunidad hispana para presentar un plan de mejora del sistema
educativo del país, un área más en sus reformas para recuperar la salud
económica a largo plazo.
Obama habló hoy ante la Cámara de Comercio Hispana de Estados Unidos, donde fue acogido a su llegada con una salva de aplausos y gritos de "sí se puede", la versión en castellano de su lema electoral, "yes we can".
Se trataba de su primer discurso ante un público hispano desde su investidura, hace siete semanas.
La selección puso de relieve tanto la influencia de una comunidad con un creciente papel en la política del país, como la relevancia de la reforma educativa en un grupo, cuyos estudiantes se encuentran, según las estadísticas, por detrás de sus compañeros no latinos.
Según afirmó el presidente, "el lugar de Estados Unidos como líder se encuentra en peligro a menos que hagamos un mejor trabajo en la educación de nuestros hijos".
La iniciativa de Obama busca una mejora de todo el sistema, desde la educación preescolar a la universitaria, si bien, al menos por el momento, no prevé la aprobación de leyes educativas nuevas y buena parte de sus propuestas son de adopción voluntaria por parte de los estados.
Así, el presidente estadounidense busca aumentar el número de plazas de preescolar, de modo que los niños comiencen la educación formal con al menos los primeros rudimentos de la escritura y la lectura.
En primaria y secundaria, propone un endurecimiento de los estándares de enseñanza y la posible ampliación de los horarios y los cursos lectivos.
Una de sus propuestas más polémicas, a la que se oponen los sindicatos de enseñantes, es la de conceder incentivos a los maestros que consigan mejores resultados de sus alumnos.
Los sindicatos alegan que ello fomentará la rivalidad entre los maestros en lugar del trabajo en equipo.
Obama también quiere reducir el porcentaje de alumnos que abandonan los estudios antes de concluir la educación secundaria, un problema que afecta especialmente a los estudiantes latinos.
Un 22 por ciento de estos alumnos no llega a graduarse de secundaria, el triple que los estudiantes blancos no latinos.
"Abandonar los estudios de secundaria ha dejado de ser una opción. No cuando nuestra proporción de abandono se ha triplicado en treinta años. No cuando los no graduados cobran la mitad que un diplomado universitario. No cuando los estudiantes latinos abandonan en mayor proporción que cualquier otro", sostuvo.
El presidente estadounidense también quiere fomentar una mayor proporción de estudiantes universitarios para 2020.
Según recordó en su discurso, EE.UU. ha descendido en una década del puesto número dos mundial en número de graduados universitarios anuales al puesto número once.
Obama, que hizo hincapié en que las medidas que proponga deben estar acompañadas, para tener éxito, de la responsabilidad tanto de los padres como de los alumnos, reconoció que sus medidas no serán siempre populares entre todos.
Muchos demócratas, indicó, "se resisten a la idea de compensar la excelencia entre los maestros con un mayor sueldo, aunque sepamos que eso puede marcar la diferencia en clase", afirmó.
Por su parte, numerosos republicanos "se oponen a nuevas inversiones en la educación preescolar, pese a las pruebas determinantes de lo importante que es", añadió.
Pese a esas críticas, insistió, es imperativo invertir en el sistema educativo para garantizar la salud económica del país.
"Pese a contar con recursos sin par en el resto del mundo, hemos dejado que nuestras calificaciones se rebajen, que nuestras escuelas se desmoronen, que se quede corta la calidad de la enseñanza y que otros países nos superen", declaró.
Según el presidente estadounidense, "el relativo declive de la educación estadounidense es insostenible para nuestra economía, insostenible para nuestra democracia e inaceptable para nuestros hijos".
"El lugar de EE.UU. como líder económico global estará en peligro", afirmó, "a menos que hagamos un trabajo mejor que hasta ahora en la educación de nuestros hijos".
Obama habló hoy ante la Cámara de Comercio Hispana de Estados Unidos, donde fue acogido a su llegada con una salva de aplausos y gritos de "sí se puede", la versión en castellano de su lema electoral, "yes we can".
Se trataba de su primer discurso ante un público hispano desde su investidura, hace siete semanas.
La selección puso de relieve tanto la influencia de una comunidad con un creciente papel en la política del país, como la relevancia de la reforma educativa en un grupo, cuyos estudiantes se encuentran, según las estadísticas, por detrás de sus compañeros no latinos.
Según afirmó el presidente, "el lugar de Estados Unidos como líder se encuentra en peligro a menos que hagamos un mejor trabajo en la educación de nuestros hijos".
La iniciativa de Obama busca una mejora de todo el sistema, desde la educación preescolar a la universitaria, si bien, al menos por el momento, no prevé la aprobación de leyes educativas nuevas y buena parte de sus propuestas son de adopción voluntaria por parte de los estados.
Así, el presidente estadounidense busca aumentar el número de plazas de preescolar, de modo que los niños comiencen la educación formal con al menos los primeros rudimentos de la escritura y la lectura.
En primaria y secundaria, propone un endurecimiento de los estándares de enseñanza y la posible ampliación de los horarios y los cursos lectivos.
Una de sus propuestas más polémicas, a la que se oponen los sindicatos de enseñantes, es la de conceder incentivos a los maestros que consigan mejores resultados de sus alumnos.
Los sindicatos alegan que ello fomentará la rivalidad entre los maestros en lugar del trabajo en equipo.
Obama también quiere reducir el porcentaje de alumnos que abandonan los estudios antes de concluir la educación secundaria, un problema que afecta especialmente a los estudiantes latinos.
Un 22 por ciento de estos alumnos no llega a graduarse de secundaria, el triple que los estudiantes blancos no latinos.
"Abandonar los estudios de secundaria ha dejado de ser una opción. No cuando nuestra proporción de abandono se ha triplicado en treinta años. No cuando los no graduados cobran la mitad que un diplomado universitario. No cuando los estudiantes latinos abandonan en mayor proporción que cualquier otro", sostuvo.
El presidente estadounidense también quiere fomentar una mayor proporción de estudiantes universitarios para 2020.
Según recordó en su discurso, EE.UU. ha descendido en una década del puesto número dos mundial en número de graduados universitarios anuales al puesto número once.
Obama, que hizo hincapié en que las medidas que proponga deben estar acompañadas, para tener éxito, de la responsabilidad tanto de los padres como de los alumnos, reconoció que sus medidas no serán siempre populares entre todos.
Muchos demócratas, indicó, "se resisten a la idea de compensar la excelencia entre los maestros con un mayor sueldo, aunque sepamos que eso puede marcar la diferencia en clase", afirmó.
Por su parte, numerosos republicanos "se oponen a nuevas inversiones en la educación preescolar, pese a las pruebas determinantes de lo importante que es", añadió.
Pese a esas críticas, insistió, es imperativo invertir en el sistema educativo para garantizar la salud económica del país.
"Pese a contar con recursos sin par en el resto del mundo, hemos dejado que nuestras calificaciones se rebajen, que nuestras escuelas se desmoronen, que se quede corta la calidad de la enseñanza y que otros países nos superen", declaró.
Según el presidente estadounidense, "el relativo declive de la educación estadounidense es insostenible para nuestra economía, insostenible para nuestra democracia e inaceptable para nuestros hijos".
"El lugar de EE.UU. como líder económico global estará en peligro", afirmó, "a menos que hagamos un trabajo mejor que hasta ahora en la educación de nuestros hijos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)